對于當下的校企合作模式，是為了滿足大中專院校等職業(yè)教育院校尋求自身發(fā)展、提高教育質(zhì)量的需求。一些企業(yè)看到了職業(yè)教育院校的需求，也看到了校企合作帶來的各種便利和政策優(yōu)勢，但卻并沒有真正地履行自己的職責和義務(wù)。他們通過設(shè)立訂單班的形式，收取高額的職業(yè)培訓費用后，卻沒有給學生提供應(yīng)有的就業(yè)保障和實訓實踐機會，失去了校企合作的真正意義。這樣的騙局，對于參與其中的學生來說，無疑是*的受害者。他們投入了時間和金錢，卻沒有得到應(yīng)有的回報，甚至可能對未來的信任和職業(yè)發(fā)展造成嚴重影響。
對于參與校企合作的企業(yè)來說，他們應(yīng)該反思自己的行為和責任。在參與教學的過程中，企業(yè)應(yīng)該考慮自己能為教育帶來什么，而不是只看重眼前的利益?？诒谶@個時代才是真正的王道，企業(yè)的行為會直接影響到社會的信任和認知。
外包招生真的如表面看起來那么美好嗎？以“粉絲案招生”為例，讓我們深入了解“招生外包”的運作機制。盡管通過粉絲案招生，能夠在短時間內(nèi)帶來大量學生資源，并快速提升學校知名度，但也隱藏著一些隱患。
新學生大量涌入，許多學校并未做好充足的教學準備，導(dǎo)致教學質(zhì)量難以保證。體驗課程過后，若學生體驗感極差，將嚴重影響學校的品牌建設(shè)。低價課程吸引大量蹭課客戶，若客戶報名主要為了占便宜，將導(dǎo)致轉(zhuǎn)化率降低，整個活動營收能力受限。
在國家政策、技術(shù)賦能以及學校自身發(fā)展的共同作用下，招生公司在教育培訓行業(yè)中嶄露頭角，為眾多中小微機構(gòu)帶來持續(xù)的生源。許多中小微機構(gòu)僅解決了招生的初步引流問題，卻未能解決后續(xù)的留存和轉(zhuǎn)化等核心問題。那么，外包招生的實際效果究竟如何呢？讓我們深入分析。
關(guān)于招生外包的癥結(jié)，其關(guān)鍵在于如何實現(xiàn)引流資源的高效轉(zhuǎn)化。盡管“外包招生”看似熱鬧，但實際營收卻不盡如人意。問題究竟出在哪里呢？從招生公司來看，一是過于注重學生流量和資金流量，而忽視客戶的實際需求；二是招生公司質(zhì)量參差不齊，難以成為培訓學校萬能的接口。
而從培訓機構(gòu)自身來看，面對招生外包的大量引流，如何進行高效轉(zhuǎn)化呢？這需要機構(gòu)擁有專業(yè)技能過硬的教學團隊和服務(wù)團隊。在競爭日益激烈的培訓市場中，教學和教務(wù)管理是機構(gòu)的生命線。如果機構(gòu)模式再好、營銷再強、服務(wù)再專業(yè)，但教學和教務(wù)質(zhì)量跟不上，那么機構(gòu)的發(fā)展將會面臨困境。
招生外包對于培訓機構(gòu)來說，就像一把雙刃劍。如果機構(gòu)內(nèi)功強大，招生團隊這個“外接設(shè)備”可以幫助節(jié)省大量時間；如果機構(gòu)自身建設(shè)存在問題，大規(guī)模的招生可能會對學校造成不可挽回的損失。關(guān)鍵在于機構(gòu)如何加強自身的建設(shè)和提升教學質(zhì)量。
隨著教育培訓行業(yè)的成熟和發(fā)展，分工也愈發(fā)明確。招生外包已是大勢所趨。一方面，這是因為教育培訓行業(yè)逐漸走向成熟階段，經(jīng)歷了一系列的整頓和規(guī)范發(fā)展，辦學門檻越來越高。外包是企業(yè)將基礎(chǔ)性、共性的業(yè)務(wù)剝離出來，交給外部提供商完成，以達到節(jié)約資源、成本投入核心業(yè)務(wù)的目的。對于中小微機構(gòu)來說，外包團隊協(xié)助招生可以讓老師們更專注于教學和教研，推動教育培訓行業(yè)的發(fā)展。
管理咨詢行業(yè)也存在一些魚龍混雜的情況，充斥著很多騙子。很多企業(yè)管理者由于自身素質(zhì)不高，偏好純理論派的教授，這些教授可能并沒有實際的行業(yè)和企業(yè)經(jīng)驗，只是泛泛地提供研究報告，導(dǎo)致咨詢項目無法落地甚至帶來負面影響。因此企業(yè)在選擇咨詢公司時需要謹慎鑒別其擅長領(lǐng)域、品牌聲譽以及過往成功案例等。對于真正有實力的咨詢公司來說他們可以通過理論和實踐的結(jié)合幫助企業(yè)解決問題促進企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此企業(yè)在選擇是否使用管理咨詢公司時要有清晰的認知和合理的期望既要借鑒別人的成功經(jīng)驗又要保持對企業(yè)自身發(fā)展的把控力。
轉(zhuǎn)載：http://www.runho.cn/zixun_detail/207613.html